［検索コラム］検索項目は「混ぜたくない」派。［過去記事］

※こちらは旧・アメーバブログの過去記事です。

2011-12-09 10:52:34

[JP] 検索項目は「混ぜたくない」派。

テーマ：├日本 :: JP おはようございます。酒井＠講習テキスト書いてます♪


賛否両論あると思いますが･･･
私は　「検索項目を、できれば混ぜたくない」派です。


混ぜる　＝　AND演算する、一緒に使う　の意味で、


ここで言う検索項目とは、
日本特許だと

・キーワード
・ＦＩ記号
・Ｆターム

の３つです。



・ＩＰＣ

だけは、単独で検索すると、
件数がすご～く多くなる場合があるので、

仕方なく、キーワードとAND演算したりします･･･
（↑あ、やっぱり「仕方なく」なんだ･･･）



どうして混ぜたくないか、と言うと･･･




それぞれの検索項目に、
期待している結果


が、違うからなんです。



●キーワード検索なら

普通の検索に加えて、


分類は自分の事前予測と違っていた、けれど、

「この言葉が入っていたら、
　ズバリ、この技術内容でしょ？」
というような公報を、拾ってきてほしい！

（分類検索の漏れ防止）



●ＦＩ記号での検索には、

発明のテーマはそのものズバリ！

でも、クレームがうま～く上位概念で表現されていて、
キーワード検索だと、上手に検索できません･･･

っていう感じの公報を拾いたい！

（ズバリ公報＋キーワード検索の漏れを補う）



●Ｆタームを使った検索は

発明のテーマは「大当たり～分野は当たってる」付近まで。

実施例や図面、表の中などに、
すごく気になる内容が書いてあります！
でも、キーワードじゃ探しにくいです･･･

という公報を、Ｆタームで探したいです。

（ＦＩ検索とキーワード検索、どちらでも探しにくいもの）




上記のうち、どれかをAND演算した場合、


例えば　ＦＩ×キーワード　なら、
「自分の知っている／知り得たキーワード」で、検索結果が制約されてしまうし、


ＦＩ×Ｆターム　だと、
発明主題が規定されるので、

「請求項の内容はちょっと違うけど･･･実施例にいい事書いてあった！」
みたいなのが、発掘しにくくなる気がします。
（理論的には。)




なるべく混ぜないで検索しようとすると、
どうしても、検索の行数が増えるので、

「うきゃー、面倒くさい検索式！」

とか、言われるんですけど･･･



最近は　「ほめ言葉」　だと思えるようになってきました♪




別窓で登録フォームが開きます

■ 連絡板 ■

● 少しずつ増えてます → 検索コラム集目次
● 代行特許調査のお問い合せはこちらからどうぞ
●  講習テキストの販売を始めました。
● 採用情報 はこちらから。よろしくお願いいたします。