[つぶやき] ・・・悪い検索式？

pig by Herend / Source : Pinterest

こんにちは、酒井です。


このごろ、講習会の打合せの中で、

「悪い検索式の例、べからず集みたいなのをお願いします。」

というリクエストを、続けて頂きました。


悪い検索式って・・・・どんな検索条件なんでしょうか。

まず、絶対的な　「いい」　「わるい」　があるのかどうか？
つらつら・・・　と考えてみるに、

（おおっと。長くなりそうなので、畳みます。）



絶対的に良い　／　絶対的に悪い、という検索式って、
案外少ないんじゃないかな？　って思ったんです。

良いとか悪い、と言われるのは、

調査の目的・やりたい事に対しての、良い／悪いなんじゃないでしょうか。


たとえば・・・


「キーワード検索で、同義語・類義語を考慮できていない」　
というのは、一般的には　「悪い方」　にカウントされるのでしょうが、


たくさん特許がありそう、とわかっていて、
ほんの数件、サンプル的に特許を見たいだけ、という目的なら、
決して悪い事ではないですよね。

・・・広く漏れなく検索する目的だと、怒られちゃいますけど。


また、別の例で。

「分類があるのは知ってるけど、使わない」
と言ったら、手抜きとか言われそう？　ですけれども、

用途探索の目的で、特許資料を眺めるなら

分類を使う、という事は
「一定の分野」　というバイアスをかける可能性が高いので、
用途探索 ＝ 分類を使わないという検索方法も大いにアリ、です。


一方、出願前調査などの目的で、分類有効！って分野だと

「あら～、どうして使わないの？分類使えばめっちゃ簡単なのに？」
みたいな話に、変わってしまいます。



もう少し進めて考えると・・・

仕事で調査をする時、その都度、目的や場面が違うのに、
ついつい、同じような検索条件になってしまう、　という方は、
知らず知らずのうちに　「目的に合わない検索」　をしているケースがあるのかも。

「式が悪い」というよりは、調査効率が良くないかもしれません。



予告通り、単なる　「つぶやき」　になっちゃいましたが（汗)

検索にも「絶対」はない、ってことですよね～






別窓で登録フォームが開きます

■ 連絡板 ■

● 少しずつ増えてます → 検索コラム集目次
● 代行特許調査のお問い合せはこちらからどうぞ
●  講習テキストの販売を始めました。
● 採用情報 はこちらから。よろしくお願いいたします。