[Q＆A]分類を探す最短手順とツール

Raphael Koh

何度か登場しているネタではありますが、
特許調査に大切なスキルのひとつ「分類特定」。

大切なスキルだけあり、
分類特定の方法やツールは、いくつもあります。


突然ですが！
みなさま
普段使っている「分類特定のツールや方法」
いくつありますか？


今日は「分類特定の方法と、使う順、の話」を書いてみようと思います。


せっかくなので
お時間のある方は、
指を折って、数えてみてくださいね♪

海外の分類（ＣＰＣを探すとか）も
カウントに加えて頂いて大丈夫です！


お忙しい方は･･･仕方ありません！
今回は「パス」で～（笑）


では、記事の続きにどうぞーー。



私がよく使う方法だと、このくらいありました。

J-PlatPat「パテントマップガイダンス」で直接探す

Espacenet「Classification Search」

予備検索（キーワード検索）　→　頻出分類から割り出す

手元にあった公報　→　付与分類を参考に

日本特許で特定済　→　対応外国出願の付与分類

日本特許庁「分類対照ツール」を使う

ＥＰＯ「Statistical mapping : FI to CPC」

･･･他にもあったかもしれませんが、
今、咄嗟に思い出せない程度なので、省略します。（きっぱり）


それで
私の中では
使い分け、といいますか、
使う順、がほぼ決まっていまして、


その基準は

Embed from Getty Images

早くて確実性の高い方法が先。

不確定要素が多く、時間もかかる方法が後。

です。
(当たり前といえば、当たり前ですけれど！)


では、具体的に、どんな順番でツールを使っているのか･･･？
思い出しながら、書いてみました。

フローチャート的なもの？を書いたのは、久しぶり。
記号の使い方すら、合っているかどうか･･･？不安なレベルです。
どうか･･･色々、見逃してくださーーい。。（懇願）


こんな具合です。




やはり･･･

ある程度、分類コードの予測がつく時が一番速いし、確実です。
そういう時は、試し検索はしていなくて、
J-PlatPatとか、分類対照ツールで探す事が多いです。

予測が付かないときは、試し検索。
なんとなく予測はつきそうなんだけど、
たぶん、複数領域に分類が散らばってるかも･･･？って時も、試し検索から分類特定します。

海外の分類（CPC）だと
日本と付与の観点？方針？が違うケースもあり、
そのような場合は「対照ツールの対応関係だけではしっくりこない･･･」ってなります。

なので「やっぱりCPC特定は難しいな」と感じます。

上の図ですと「FIとCPCがきれいに対応していたら、特定終了」となっておりますが、実際には検索してみて、思うような公報が入っているかどうか、確認してから使います。
この作業は、他のルート、試し検索経由で探した時も、Statistical Mapping経由の時も行うとよいと思います。



自分で言うのも･･･ナンですが、
分類やキーワードの検証、
制限時間ギリギリいっぱいまで、頑張らせて頂いております。



特許調査をご検討中の方、ぜひお声がけください。
↓

---

「特許調査依頼」をご検討中の皆さま

只今、９月上旬以降のご報告予定分を受付けております。
調査スケジュールは、メールや電話(0266-79-6709)でお問合せくださいませ。


調査のお問合せはこちらからどうぞ

8月の出張予定｜9月の出張予定
打合せ日程のご参考に。

---

講習ＤＶＤ　先行予約受付中（日本パテントデータサービス）

JPDS知財研修用DVD Vol.1　プロモーション

JPDS知財研修用DVD Vol.1 「仕事に活かす特許情報の収集－これだけは知っておいてほしいこと－」（酒井美里講師）のプロモーション動画です。

---

別窓で登録フォームが開きます

■ 連絡板 ■

● 酒井美里プロフィール
● 少しずつ増えてます → 検索コラム集目次
● 代行特許調査のお問い合せはこちらからどうぞ
●  講習テキストの販売を始めました。
● 採用情報 はこちらから。よろしくお願いいたします。

Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。 

特許調査入門―改訂版



Amazon
発明推進協会