こんにちは、酒井です。
頂いたお問い合わせ。
-------------------------------------------
社内で作った検索条件 (国内特許分) があります。
全く同じ、とはいかないかもしれませんが、
なるべく同等の条件で、海外特許用の検索式を
作っていただく事は可能でしょうか？
-------------------------------------------
ありがとうございます。
はい「なるべく同等」でしたら、可能です。
※残念ながら ”完璧に同等” は難しいです。。
以下 「内→外 同じになりにくい点」や
ポイントをいくつか、書いてみたいと思います。
※折り畳みます。
1）日本の特許分類を使っている
日本特許の調査ですと、
ＦＩ記号やＦタームを利用する事によって、
かなり、効率良くサーチできるケースがあります。
が、
海外にはＦＩ記号／Ｆタームがありませんので、
「全く同じに置き換え」はできません。
もし、同等の検索条件を目指すとしたら、
ＩＰＣ（国際特許分類）ですとか、
国によってはＣＰＣなどで、
なるべく近い置き換えをする、というケースが大半です。
2）(JPで) 生死情報での分離を行っている
日本特許って、生死情報データがとてもしっかり（きちんと）しています。
なので、侵害予防調査では
「明らかに消滅している特許は、除外しましょうか？」
という方向性になる事が多いです。
ですが！
通常、海外特許データは、
生死情報による分離が難しい、というか
「分離はほとんどできない」国も多いです。
実際のところ、
一旦は消滅した特許も含まれるよう検索して、
資料抽出後に、生死情報を確認する流れをお勧めするケースが大半です。
3) 全文検索をおこなっている／調査対象にマイナー国が入っている
2）と似ているのですが･･･
海外特許では「英語の全文データ」が揃っている国もあれば、
「非英語なら、全文がある」国とか、
「抄録データしかありません」という国などもあります。
日本特許で、
・全文検索や
・FI記号、Fタームなどを使い
きっちり！と絞り込みをされていた場合など、
マイナー国では、
・抄録キーワードと
・ＩＰＣ
位しか、使える項目がなくて
「全然検索式が違うーーー！」
･･･という事も、起こる可能性がありますね。
それでは！
□収録国に関連する目次記事はこちら□
■ご案内■
0 件のコメント:
コメントを投稿