[SDI事例] 技術がフワッとしている、けれど「定期監視しなくちゃな」と思い始めたとき。

 

今日は「検索のご相談」からの話題です。

社内で取り組んでいる技術内容が「ふわっ」としていまして。

技術者に「これだ！という特徴はありますか？」と聞いても
「機械学習を使っているところ！」としか答えてくれません。

でも、競争の激しい分野でもあるし、
進歩の早い分野でもある。
特許（公開段階）の定期監視をしなくちゃな、とは思っているのですが
「機械学習」で条件設定しても、ピンとこないというか
範囲が広すぎるというか。

どのように監視条件を設定するのがおすすめですか？

※技術内容は、実際のご相談内容から変えてあります^^

あらら。困りましたね！　

ちなみに今まで

「特許を見る・読む習慣」は、ほとんどゼロだったとのこと。

このようなケースでは、
「わかりました！機械学習を使うのが特徴なんですね！」
とばかりに、
検索条件を設定しても、

最初のうちは、物珍しく（？）て
読んでもらえるかもしれないですが

そこまで興味を惹かない公報が
毎週回ってきたらどうでしょう？
自分だったら、
３週目くらいから、読んだフリして
次の回覧に回しちゃうかもです。（←おい！


こちらの検索相談でおすすめしてみたのは
「競合他社の公報監視からスタートする」方法です。

きっと、技術者の方の「頭の中」には

競合他社リスト、あると思うので

そちらを教えていただいて

監視してみてはどうでしょうか？とお伝えしました。

元々、競合他社は「気になる存在」だと思うので
競合の出願は関心・興味を持って読めそうですし、
出願内容が刺激になる可能性もありますよね。

競合他社の公報を読み慣れていただくとともに、

気になった公報を知財部門にフィードバックして頂くと、
本格的なSDIに移行する際、
「どのような出願に注目すれば良いか」のヒントも得られます。

他社監視が定着して、

知財マインドも向上されますように。
こっそり、応援しております^^