少し間が空きましたけれども・・・
ここまでの記事リンクです。
--------------------------------------
「データベースを石像と思え」の巻
練習向きの題材はどれ？
--------------------------------------
Today's photo | pitu by Josep M Rovirosa on 500px
「前回までのあらすじ」。
いまいち気が利かないんだけど （←失礼な）
スフィンクスよりは全然フレンドリーな働き者 「データベースの石像」。
時折、検索者にとって、かなーり不本意な答えも飛び出しますが
↑
あっ、そうでした。
「不本意な答え」 が出るような質問文を投げかけたのは、
検索者本人なんですね。
ここで大切なのは
質問文の作り方、というよりは
自己分析と修正 だったりします。
大切なのは、なぜ「不本意な答え」が戻ってきたのか？ということ。
検索するときって、誰でも 「当てる気満々」 で検索しますよね？
当てる気満々、なのに なぜ当らないんでしょう？
みなさんは「以前、送受信したメールの内容」を、
メールフォルダー（又はサーバー）の中を検索して探した事、ありますか？
送受信の記憶はあるのに、すぐには見つからなかった事はないでしょうか？
私・・・結構あります。（恥）
これって、相手の名前や用件など「キーワード」が
うろ覚えだったため、って事、多くないですか？
で、特許調査。
特許調査って 「自分以外の人（発明者＋代理人）が、過去に書いた文章」を検索する場合が多いですよね？
どこの誰が、どんな表現で書き残しているのか、細かい文面は不明ですし、
そんな公報があるのか？ないのか？も、調査前には不明だったりします。
自分のメールだって、咄嗟に見つからない事あるのに、（←私だけかも？）
他人の特許出願なんて、探しにくくて当たり前、です。
ここでのポイントは・・・
「キーワード」 (検索に使う単語。会社名や日付になる事も。）
ここまでの話を、整理してみますね？
■ 自分の出したメールを探す
→ 自分が過去のメールで使った人名やキーワード、
そのもので検索しないとなかなか見つからない。
■ 特許（の公報）を探す
→ 自分の探したいテーマに合致する内容について、
どこかの誰か（←複数いるかも？）が書いた表現・キーワードに
ピタリ合わないと、なかなか公報が見つからない。
と、なれば。
「データベースの石像」との問答って、正確に言うとこうなりますね。
「過去に、〇〇〇（←技術内容など）と、書き残された書類はありますか？」
「過去に、〇〇〇と、書き残した人物はいましたか？」
これに対して
「そういう書類なら知っているぞ」 とか、返事がくるイメージです。
特許データベースの場合は、
この 「質問と返事」 の対応関係が、かなーり厳密です。
※ だから、あんな顔の石像で表現してみました。笑
かなーり厳密・・・・
それっと比較級？
何と比べて？
そうでした！
ええと、Googleあたりは、非常にわかりやすい比較対象です。
□検索の本質と練習 シリーズ 一覧はこちら□
■ご案内■
0 件のコメント:
コメントを投稿