ゴーストライターとパテントマップ、の話

こんにちは！サーチャーの酒井です。

この投稿は「パテントマップ」(IPランドスケープ)に関する雑談、です。

最近お会いした方に

「酒井さんはIPランドスケープについて、

　消極的なのかな？　という風にお見受けしているのですが

　実際は、どのように考えられているんですか？」

と質問されました。

おお！
そう見えているのか･･･という大発見！
（ありがとうございます^^）


で、実際のところは･･･?


積極的／消極的　でも
肯定的／否定的　のどれでもない、といいますか･･･


わたくし、
「オリジナリティの高い解析が得意ではない」
のです。（自己分析）

知財情報とビジネス情報を自由自在に融合させて、
斬新な分析をされているのを見ると
普通に「いいなー、うらやましい！」　と思います^^


そんな体たらくなので、
自分のことは
「私って、IPランドスケープについて、
　何か”意見” を言えるレベルじゃないよね？」
って思ってます。


そうなのですが･･･

一部のお客様からは、
お引き受けしているのです。
「パテントマップ的」な業務。


「レベルが低い自覚があるのに
　有料で引き受けてるんかーい！！」

と、お叱りを受けそうですね･･･

せっかくの機会？なので、説明させて頂きます。

さきほど･･･
自分の事を
　　>「オリジナリティの高い解析が得意ではない」
と思っている、と書きましたが、

私がマップ作成をお引き受けしている方の大半は
「作成者にオリジナリティを求めない方」です。


それはたぶん、

最初に出会った「情報分析業務」の影響が大きくて。

元職でしばらくの間、知財を離れて
研究開発本部に籍をおいた時期があり、
仕事のひとつは、役員（開発本部長）ゴーストライターチームでした。

ゴーストライターとは何か？というと

開発本部長が、
経営会議で報告・提案したい内容がある、としますと、

その内容を聞いて、
説得力が増すような裏付けデータを収集して、
見栄えの良い（見やすい）スライドにまとめる業務、です。

アイデアや方向付けは本部長から
「このようなストーリーでプレゼンをしたい」と説明がありますし、
よほどのマイナス情報が出てこない限り、
こちらからストーリーの骨子変更をお願いする事はありませんでした。
そう「分析者のオリジナリティは基本的に不要」だったのです。


上記が出発点なので
考え方やストーリーを温めている方と組んで、
説得力を増すような裏付けデータ収集と、会議資料作成を

セットで行うのは、全く抵抗がないし、

むしろ大好きです。

（スケジュールの余裕さえあれば、いくらでも作れるかも･･･！）


上記にお心当たりのある方、
短納期（例：１週間でデータ収集＋資料作成）も
時期によっては可能ですので、 ぜひご連絡ください。
お待ちしております！




■ご案内■