ええっと、％タイトル％通りです。
今週の講習会で、
「ある技術テーマについて、調査をしたいです。
日本特許の調査はほぼ終わっていて、IPCもほぼわかっています。
このIPC、そのまま中国特許調査に使えますか？」
というご質問を頂きました。
技術部門に所属されている方、だったと思います。
「各国特許庁の分類付与状況と運用」
･･･な〜んてお話をしては、かえって遠回りかも？と思い、
咄嗟に口から出てしまった説明は。
「あの･･･昆虫図鑑、ってありますよね？」
知財研修っぽくない展開にお付き合い頂ける方は、
「記事の続き」からどうぞ。
※虫が苦手な方はバックオーライ！でお願いします。
国際特許分類表、って、世界共通の分類ですが、
あれって「図鑑」みたいなものです。
判断する人次第、ってところがあるんですね。
目の前に、虫が１匹いて
同じ図鑑を持っていて、
両者の条件は同じです。
でも、
虫に詳しくて、マメな人が見ると
「･･･ノコギリクワガタ、オスですね！(キリッ)」
※先ほどの画像とはたぶん一致してません。見逃してください。
そうでもない人が見ると
「ん〜？キバが２本あるから、なんかクワガタ虫？」(←あ、アバウト〜)
「えっとえっと、色が似てるからミヤマクワガタ？」(←残念。違います。)
･･･っと、判断が分かれる可能性、大いにあります。
日本の特許庁と中国の特許庁も、
そんな感じになってる、と思ってください。
※ 私の説明もアバウトなり。あははは〜
同じ「ＩＰＣ」って分類を採用してはいますが、
多くの技術分野で、
日本の特許庁は、ちょっと細かめ ＝ 「ノコギリクワガタ」って判定する人。
※FIとの対応関係もばっさり端折って説明。ご容赦を〜。
中国特許庁は、一般的に粗め、です。 ＝「なんか、クワガタ虫？」的な感じ。
検索する場面でいうと、
日本的感覚を持ち込んで
「ノコギリクワガタに分類されてるものーー？」って検索しても、
いまいちヒットしなくて、
「クワガタ虫全般〜？」って調べたらたくさんいた！なんで−−−？
って状況が生まれがちです。
ですので、最初はちょっと手間ですが、
「日中では傾向が違うかも？」というつもりで、
中国で実際に使われているＩＰＣを観察されて、
傾向を掴まれると、いいと思いますよ♪
以上ですっ。
お粗末様でしたーー★
別窓で登録フォームが開きます
0 件のコメント:
コメントを投稿