2011-12-09 10:52:34
[JP] 検索項目は「混ぜたくない」派。
テーマ：├日本 :: JP おはようございます。酒井＠講習テキスト書いてます♪賛否両論あると思いますが･･･
私は 「検索項目を、できれば混ぜたくない」派です。
混ぜる ＝ AND演算する、一緒に使う の意味で、
ここで言う検索項目とは、
日本特許だと
・キーワード
・ＦＩ記号
・Ｆターム
の３つです。
・ＩＰＣ
だけは、単独で検索すると、
件数がすご～く多くなる場合があるので、
仕方なく、キーワードとAND演算したりします･･･
（↑あ、やっぱり「仕方なく」なんだ･･･）
どうして混ぜたくないか、と言うと･･･
それぞれの検索項目に、
期待している結果
が、違うからなんです。
●キーワード検索なら
普通の検索に加えて、
分類は自分の事前予測と違っていた、けれど、
「この言葉が入っていたら、
ズバリ、この技術内容でしょ？」
というような公報を、拾ってきてほしい！
（分類検索の漏れ防止）
●ＦＩ記号での検索には、
発明のテーマはそのものズバリ！
でも、クレームがうま～く上位概念で表現されていて、
キーワード検索だと、上手に検索できません･･･
っていう感じの公報を拾いたい！
（ズバリ公報＋キーワード検索の漏れを補う）
●Ｆタームを使った検索は
発明のテーマは「大当たり～分野は当たってる」付近まで。
実施例や図面、表の中などに、
すごく気になる内容が書いてあります！
でも、キーワードじゃ探しにくいです･･･
という公報を、Ｆタームで探したいです。
（ＦＩ検索とキーワード検索、どちらでも探しにくいもの）
上記のうち、どれかをAND演算した場合、
例えば ＦＩ×キーワード なら、
「自分の知っている／知り得たキーワード」で、検索結果が制約されてしまうし、
ＦＩ×Ｆターム だと、
発明主題が規定されるので、
「請求項の内容はちょっと違うけど･･･実施例にいい事書いてあった！」
みたいなのが、発掘しにくくなる気がします。
（理論的には。)
なるべく混ぜないで検索しようとすると、
どうしても、検索の行数が増えるので、
「うきゃー、面倒くさい検索式！」
とか、言われるんですけど･･･
最近は 「ほめ言葉」 だと思えるようになってきました♪
別窓で登録フォームが開きます
0 件のコメント:
コメントを投稿