Raphael Koh
何度か登場しているネタではありますが、
特許調査に大切なスキルのひとつ「分類特定」。
大切なスキルだけあり、
分類特定の方法やツールは、いくつもあります。
突然ですが！
みなさま
普段使っている「分類特定のツールや方法」
いくつありますか？
今日は「分類特定の方法と、使う順、の話」を書いてみようと思います。
せっかくなので
お時間のある方は、
指を折って、数えてみてくださいね♪
海外の分類（ＣＰＣを探すとか）も
カウントに加えて頂いて大丈夫です！
お忙しい方は･･･仕方ありません！
今回は「パス」で～（笑）
では、記事の続きにどうぞーー。
私がよく使う方法だと、このくらいありました。
･･･他にもあったかもしれませんが、
今、咄嗟に思い出せない程度なので、省略します。（きっぱり）
それで
私の中では
使い分け、といいますか、
使う順、がほぼ決まっていまして、
その基準は
です。
(当たり前といえば、当たり前ですけれど！)
では、具体的に、どんな順番でツールを使っているのか･･･？
思い出しながら、書いてみました。
フローチャート的なもの？を書いたのは、久しぶり。
記号の使い方すら、合っているかどうか･･･？不安なレベルです。
どうか･･･色々、見逃してくださーーい。。（懇願）
こんな具合です。
やはり･･･
ある程度、分類コードの予測がつく時が一番速いし、確実です。
そういう時は、試し検索はしていなくて、
J-PlatPatとか、分類対照ツールで探す事が多いです。
予測が付かないときは、試し検索。
なんとなく予測はつきそうなんだけど、
たぶん、複数領域に分類が散らばってるかも･･･？って時も、試し検索から分類特定します。
海外の分類（CPC）だと
日本と付与の観点？方針？が違うケースもあり、
そのような場合は「対照ツールの対応関係だけではしっくりこない･･･」ってなります。
なので「やっぱりCPC特定は難しいな」と感じます。
上の図ですと「FIとCPCがきれいに対応していたら、特定終了」となっておりますが、実際には検索してみて、思うような公報が入っているかどうか、確認してから使います。
この作業は、他のルート、試し検索経由で探した時も、Statistical Mapping経由の時も行うとよいと思います。
自分で言うのも･･･ナンですが、
分類やキーワードの検証、
制限時間ギリギリいっぱいまで、頑張らせて頂いております。
特許調査をご検討中の方、ぜひお声がけください。
↓
「特許調査依頼」をご検討中の皆さま
只今、９月上旬以降のご報告予定分を受付けております。
調査スケジュールは、メールや電話(0266-79-6709)でお問合せくださいませ。
調査のお問合せはこちらからどうぞ
8月の出張予定｜9月の出張予定
打合せ日程のご参考に。
講習ＤＶＤ 先行予約受付中（日本パテントデータサービス）
JPDS知財研修用DVD Vol.1 プロモーション
JPDS知財研修用DVD Vol.1 「仕事に活かす特許情報の収集－これだけは知っておいてほしいこと－」（酒井美里講師）のプロモーション動画です。
別窓で登録フォームが開きますFacebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会
0 件のコメント:
コメントを投稿