代表取締役・酒井美里ブログ
〒391-0104 長野県諏訪郡原村5677-1 ホルン原村102
メール info@1smartworks.com
お問合せ https://www.1smartworks.com/contact/
受付時間:平日 9:00-17:00
掲示板
出張・講習・オンライン配信など 🔹最新スケジュールはこちら | |
オンライン配信は🔹Facebookで (録画有) どなたでも閲覧可 / フォローお気軽に | |
毎週水曜日配信。メールマガジンご登録は 🔹こちら | |
匿名質問箱!酒井に聞いてみよう。回答は動画配信・ブログで 📪質問BOX |
代行調査依頼
🔰はじめての調査依頼ガイド | ||
✔無効資料調査用に整理すると良いこと | 📧問合せフォーム | |
✔侵害予防調査用に整理すると良いこと | 🚩調査料金表 |
検索式の作成とチェック
✔検索式作成(オンサイト/Web会議) | 📧問合せ | 🚩料金表 |
式の良い点・改良点のコメントをお返しします。 | ✔検索式チェック |
2022年度受付中!
📆出張講習スケジュール(2022年度) | 📧講習問合せ | 🚩講習料金表 |
2016/02/29
[基本わざ] パテントファミリーは「いろいろ見る&隅々まで見る」が吉。
おはようございます。サーチャーの酒井です。
今日は2月29日。4年に一度の日、でございますね。
なんの根拠もございませんが、
なんだか、得したような気分がいたします♪ ←そうなの?
さて、この記事。
タイトルそのまんま、ですが、
パテントファミリーを確認するなら
「いろいろ見てみる」
「隅々まで見る」 が吉ですよ! というお話です。
恒例、折り畳みまする。
2016/02/28
2016年4月の出没予報
2016/02/26
[雑記]サーチとNatural History (自然史)
2016/02/18
[雑記] 楽しい人には草も花、な大阪出張
ワタシ、見てしまったんです!~ なぞのFターム
こんにちは、サーチャーの酒井です。
変なタイトルで、なんだかすみません。
大阪から帰ってきて、データ確認をデータ確認をしておりましたら・・・
最初は 「それ」 を、データベース画面の
「テキスト表示」で見かけたのです。
あれ~?
Fタームに「9A」で始まるのん、あったかなー?
なぞのFタームです。
念のため・・・「イメージ表示」してみると
・・・公報にも印字されてるっぽいです。
でも、分類参照してみると
ガイダンスデータがないらしく。
もちろん、J-PlatPat(パテントマップガイダンス)に急行したものの、
9Aの分類表は、ありませんでした。
もう、とっても気になります!(笑
9A001、件数はどのくらいあるのか?
9シリーズは、他にもあるのか、ないのか?
どんな分野らしいのか・・・?
・・・・えー、いつもすみません。折り畳みます。
ざっと調べた結果は 「記事の続きから」です。
2016/02/17
[メモ] 論文6本まとめ~数値限定発明×進歩性
おはようございます。サーチャーの酒井です。
”数値限定”に関連した先行例サーチ。
先行例を探す、ということは、
新規性、または進歩性を否定できるような資料を探す、って事ですが・・・
”数値限定”発明の新規性・進歩性に関する論文、
いくつか、Webで読めるものがありました。
備忘録がわりに、題名+URLをまとめました。
◆数値限定発明の進歩性を否定した一事例
http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/201004news.pdf
The Invention [発明] 2010 No.4
◆「数値限定」発明の進歩性判断
https://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/201002/jpaapatent201002_046-067.pdf
パテント 2010 Vol. 63 No. 3
◆数値限定発明の新規性・非容易性を認めた知財高裁判決を読む
(審査基準に照らした数値限定発明の新規性・非容易性についての一考察)
https://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200905/jpaapatent200905_011-020.pdf
パテント 2009 Vol. 62 No. 6
◆数値限定発明の進歩性,特に臨界的意義の要否
https://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200806/jpaapatent200806_095-106.pdf
パテント 2008 Vol. 61 No. 6
◆新規性・進歩性、記載要件について(上)
~数値限定発明を中心として
http://www.inpit.go.jp/content/100030548.pdf
特許研究 2006/3
◆新規性・進歩性、記載要件について(下)
~数値限定発明を中心として
http://www.inpit.go.jp/content/100030558.pdf
特許研究 2006/9
※ いずれも、調査の話はほぼ出てきません。
※ 判断基準とか・・・がメインです。
今日は大阪で講習会です。
大阪といえば、
時代を感じるレトロビルがあちこちに。
見ていて飽きません。 (←建築物すき!)
そうそう、近ごろは、
インフルエンザが猛威をふるっている様子。
「インフルエンザ警報」ですって~
予防接種は済ませていますけれど、用心用心。
手洗い励行でまいります。
みなさまも、
風邪にはお気をつけくださいね。
調査&講習のお問合せはこちらからどうぞ
別窓で登録フォームが開きます
Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会
2016/02/16
ボスの思考を観察するのです、後編 (アナリスト講座第13期)
2016/02/15
ボスの思考を観察するのです、前編 (アナリスト講座第13期)
2016/02/12
[Infographic] 世界の電機メーカーの時価総額・業績の変遷
こんにちは。サーチャーの酒井です。
今日は「みじかめ更新」&久しぶりのインフォグラフィック紹介、です。
今週前半、LINEニュースでこちらの記事を見かけました。
電機メーカー35年の栄枯盛衰を可視化した映像
最近、報道で目にする事も多い、
電機メーカーの栄枯盛衰。
記事中で紹介されている動画、
私も見てみました。
1981年といえば、35年前。
ですので、
その頃には存在していなかった企業があったり、
途中で小さくスタートし、
みるみるうちに、大きく成長していく企業があったり。
また、米国勢の、
インテル、IBM、GEなどは、
営業利益率が一挙に大幅マイナスに振れたかと思ったら
あっという間に回復したり。
日本企業には、ここまで大きい動きはあまりなかったので、
会計基準の違いなども影響しているのか・・・?と思いましたが、
私には、詳しい事はわかりません。。
この動画、記事から飛んでいただくとわかるのですが、
掲載されているのが 「ニコニコ動画」 なのです。。(微笑)
「ニコ動だと、ちょっとアクセスしにくいかな。。」
という方も、多くいらっしゃるかと思います。
そんな方のために。。
この動画の、
動的インフォグラフィック (動くグラフ) の部分のみ、
http://ishihara-jp.github.io/VisualData/内の
ヒストリカル・バブルチャート Historical Bubble Chart
ジオグラフィカル・バブルチャート Geographical Bubble Chart として
アップされておりました。
ヒストリカル・バブルチャートは
国・業界などの属性で
表示を切替える事もできます。
下記は「重電」だけを表示させた例です。
ニコ動で、ボーッと眺めても面白いんですけどね。
表示切り替えをしたり、
じっくり眺めたりするには、
http://ishihara-jp.github.io/VisualData/ の方が、向いていそうです。
さて・・・
私は明日(土曜日)、
アナリスト講座13期のため、日帰り上京します。
天気予報では
週末、春の嵐が来そうだとか、
平野部では、既に花粉が飛び始めているとか。。
春の足音、ぐんぐん近づいておりますね。
みなさま、
よい週末を!
別窓で登録フォームが開きます
Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会
2016/02/09
[本]知財戦略のススメ ~ プチ自慢、失礼します!
こんにちは、サーチャーの酒井です。
先日(2/5)発売になりました、
こちらの書籍「知財戦略のススメ」
知的財産アナリスト講座 (ただ今、第13期開講中!)でご一緒している、
鮫島正洋先生と、
小林 誠先生、
お二人の共著でもあり、
張り切って(?) 書店に予約もかけ、
入手いたししましたが
ついさきほど・・・
ピンポーン♪ (←長野事務所の玄関チャイム)
細胞分裂しました。
・・・は、もちろんうそで。
なんという事でしょう!!!
・・・っと気をもたせてごめんなさい。
長くなりそうなので、たたみます。
[調査メモ] インドの調査会社リスト by JETRO (2015)
おはようございます。サーチャーの酒井です。
今朝は「みじかめ更新」で。
1年ほど前の情報になりますが、
JETROニューデリー事務所による、
「インド特許調査会社一覧(初版)」
が公開されています。
2015年4月の発行です。
https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/in/ip/pdf/patent_search_firms_list_201505.pdf
目次によると
初版にリストアップされているのは9社。
本文では、
社名や連絡先などの他、
日本語のできる方がいるか/いないか、
使っているデータベース なども掲載されています。
なお 「はじめに」 には、次のように記載されています。
-----------------------------------
インドの調査会社って、
以前から、話題にのぼっていましたよね。
英語、得意だし
先進国で外注するより、格安だし・・・という文脈で。
ですが、取引のある代理人からの紹介などでないと、
なかなか探しにくいものかな? という気もします。
JETRO作成のリスト、
会社によってはURLも記載されていますので、
実際に外注先を探されている方に限らず、
雰囲気などを知りたい方にも、
有用かと思われます。
インド特許調査会社一覧 (JETROニューデリー事務所)
-----------------------------------
お問合せはこちらからどうぞ
別窓で登録フォームが開きます
Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会
2016/02/08
[調査メモ] 権利行使するとき × 特許情報
2016/02/04
2016年3月の出没予報
2016/02/03
[雑]節分ですが、出張につき豆が撒けません(笑)
おはようございます。サーチャーの酒井です。
今日明日は都内出張。
よーーーくわかっておりますが、2月の朝ってナゼこんなに寒いんでしょう…な、マイナス10℃の世界。
冬の夜明けって
雪面が紫→青→水色、と変わっていくんです。小さくちょこん、と富士山が見えます。
…からの。
すでに立川駅!(笑)
東京まで、電車1本でございます。
本日、まずは青梅線方面にお伺いします。
みなさま、
今日は節分ですね。
今夜は豆撒きでしょうか?
私は宿泊先なので、豆は「食べるだけ」かも(笑)
よい1日をどうぞ♡
iPhoneより送信
2016/02/02
[お知らせ] 2/10(水) 都内打合せ可能です。(九段下)
こんにちは。サーチャーの酒井です。
記事タイトルそのまま、でございますが・・・
来週 2月10日(水) 都内打合せ可能です。
この日は、ほぼ 九段下の東京オフィスにいる予定です。
午前・午後とも、空き時間あります。(2016年2月2日現在)
調査や講習の打合せをご希望の方、
検索式のご相談をご希望の方は、
こちらからご連絡ください。
(事務管理から、ご返信いたします。)
東京オフィスへの道順はこちら。
九段下駅から徒歩1分。 (半蔵門線、東西線、都営新宿線)
交差点に面した 「りそな銀行」のビルです。
東京都千代田区九段南1-5-6 りそな九段ビル5F
ご検討くださいませ。
お問合せはこちらからどうぞ
別窓で登録フォームが開きます
Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会
[Tips] J-PlatPat、シンプルなのに「どよめき」が上がった検索機能の違い。
おはようございます。サーチャーの酒井です。
先週の発明推進協会さまの講習会。
すこし、時間に余裕がありましたので、簡単に。
J-PlatPatの、一番シンプル(?)な検索のひとつ
「出願人名から検索する」 を、
特実|意匠|商標 の3通り、みなさんに試して頂きました。
以前もブログに書いていたかも・・・?しれませんが、
商標の出願人検索が、ですね。
特実の検索に慣れた方には、
ええっ? という結果になり、プチ衝撃が走ります。(笑
受講者のみなさんからも、一瞬「どよめき」が上がりました。
・ 商標検索では、何が起こるのか?
・ どうして、そうなってしまうのか?
は、記事の続きからどうぞ。(微笑
2016/02/01
[Q&A] 検索式の作成、どちらがお得?
こんにちは、サーチャーの酒井です。
週末から、諏訪に戻っています。
上の画像は上諏訪の「片倉館」。
いつ訪れても、製糸業が華やかだった時代を感じさせてくれます。
さて・・・
ずっと東京にいた、先週後半。
重なる時は重なるもの?で、
検索式作成のお問合せを、たくさん頂戴しました。
本人は出歩いておりますのに・・・
ありがとうございます!
弊社で「検索式だけ」を作成させて頂く場合、
・ 純粋に、検索式だけをお渡しする方法 (検索式作成代行)と
・ お時間(3時間程度~)を頂いて、
目の前で検索式を作り、お渡しする方法 (コンサル枠での対応)
の2種類があります。
先週、お問合せを下さった方から
「同等の内容だったら、
費用は "検索式作成代行"の方が安いですよね?」
と、確認を頂きました。
お答えとしては
「はい、費用でしたら、検索式作成代行がお得です。」
となります。
そうなんですが、不思議(?)と
コンサル枠を選ばれる方が多くて・・・
比率で言うと、7:3でコンサル枠、という感じでしょうか。
ご参考に、検索式作成それぞれのメリット/デメリットをご紹介してみます。
◆検索式作成代行
[メリット]
・ 打合せ時間が短くて済みます。(基本的には技術説明を頂くのみです)
・ 費用が抑えられます。
[デメリット]
・ 検索式お渡しまで、しばらくお待ち頂きます。
(初回案まで1週間前後。2~3往復の修正が入るケースもあります。)
・ 検索式が出来上がるまでの試行錯誤は、ご覧いただけません。
[ひとこと]
打合せの手間と費用を抑えられるのはこちら。
社内で検索する可能性はさほど高くない方、
式編集をしない方は、こちらがお得かと思います。
◆コンサル枠での「検索式作成」
[メリット]
・ 検索式は打合せ修了時にお渡しします。
・ ヒット状況をその場で確認し、その場で式修正を進めていきます。
・ 検索式作成の流れをご覧頂けます。
その際は、思考の流れを「実況中継状態」で話します。
内容の例
・その分野、その技術での試し検索のポイント
・分類選択の勘所。なぜ、その分類を最初にピックアップするか
・ヒット内容の確認時に、画面表示上のどこを見て、何を基準に判定したか
・その分野は分類検索が向いているか、キーワード検索が向くか
・特徴的な注意点はあるか。あるとすれば何か
・自社で式編集する場合に、注意すると良い点 など
※検索過程を録画・録音頂いても構いません。
[デメリット]
・ 平均すると、検索式作成代行よりも費用がかかります。
・ 検索式作成中も同席頂くため、当日の打合せ時間が長めになります。
[ひとこと]
・ 当日中に検索条件が欲しい方はこちらをどうぞ。
・ 社内でも検索をしており、第三者の検索技術を参考にしたい方にも、こちらがおすすめです。 (社外のサーチャーが検索している姿を見る事は、少ないのではないかと・・・!)
ご参考になりましたら、幸いです。
調査まわりのお問合せは、こちらからお願いいたします
別窓で登録フォームが開きます
Facebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―改訂版
Amazon
発明推進協会