おはようございます。酒井です。
今日は雨の朝になりましたが、
連休中は青空が広がり、暖かい日が続いてくれました。
先日の豆収穫に続き、今週はまたまた実家で窓ふき。
勤労感謝の日、といえば、当地では雪が降ってもおかしくない時期。
暖かい中で、窓ふきもはかどり、
一足早く、外回りの大掃除を済ませた気分です。
冬枯れの景色と、磨いたガラスの透明感が似合う季節です。
さて・・・先日、とある講習会でのこと。
私がスライドに紛れ込ませていた、ある検索履歴を見て、
「そういう検索って、アリなんですか？」
と、質問をいただきました。
質問のあった「そういう検索」･･･
それは、
--------------------------------------------
「構成要素」だけでなく、
「目的・効果」に関連する単語を併用して、
キーワード検索をしている例
--------------------------------------------
だったのですけど。
「目的・効果」を混ぜた検索。
「やってはいけません」と聞いた事がある方も、
いらっしゃるのではないでしょうか？
「いけません」と言われる事が多い検索パターンといえば、
他にも、いくつかあるようです。たとえば？
--------------------------------------------
・安易にＮＯＴ演算をしてはいけません。
・目的・効果をキーワードに混ぜてはいけません
・ＦＩ記号同士をＡＮＤ演算してはいけません
--------------------------------------------
・・・などなど。
講習会でのご質問も、
「目的・効果」はＮＧ、と聞いた事があるのですが、
それ、大丈夫なんですか？ というものでした。
Today's photo | The Daily Grind by Heath Bouffard on 500px
うーん、大丈夫なんですかね(笑)？ ←えーっ！？
って、ウソです。
使っても大丈夫です。
但し、使いどころはありますよ。 (ここ大事！）
もちろん、避けた方が良い場面もあります。
引っ張ってすみません！
使いどころ＆避けた方が良い場面は、次回のメルマガで。(微笑)
今週木曜日の朝、配信予定です。
別窓で登録フォームが開きますFacebook、お友達もフィード購読も大歓迎。お気軽にどうぞ。
特許調査入門―サーチャーが教えるIPDLガイド
0 件のコメント:
コメントを投稿