それって検索式"以前"の問題よね？(Q&A)

cafe | Flickr - CC

おはようございます。酒井です。

先週ね、こちらで「プロ技講座」をさせて頂いた際、
ご自身が作成された、検索式を持参した方がおみえでした。

※短時間でしたら、講習会場で検索式を拝見すること、できますよ。
※しっかりがっつり添削を希望の方は、コンサル枠をお申し込みくださいね！(笑)


で・・・

検索式は、かなり上手に作られていたんです！
なのに、何かものすごく違和感がある。。


技術内容は差し替えさせて頂き・・・
どんな状況だったのかを、ご紹介しますと、

---------------------------------------------
・　開発の川上側。　特定用途向けの材料候補を選定中で、
特許情報をヒントにしたい、と考えている。

・　探している用途・目的としては、
「人工心臓（血液ポンプ）のモーター周辺に使えるもの」

・　持参された検索式は、人工心臓の分野メイン。
既に、緻密な式を作られている。

・　お悩みは「モーターやインヘラー関連の公報が多くヒットし、
参考になる素材関連の公報が少なめ」とのこと。
---------------------------------------------

重ねて書きますが、
検索式は、適切に・上手に作られていたんですよね。


でも・・・
どうにも違和感あって・・・詳しくお話を伺ううち、


あ！たぶんこれって
検索式以前の問題よね？

という気がしてきまして。



既に、緻密な検索をされていたので、
「また一から検索されるかな？ちょっと申し訳ないな」　と思いつつ


「検索式以前のアプローチから、何か違うように思えます。」
「今の検索条件を捨てる必要はないかもしれませんが・・・
 例えば、こちらのアプローチはどうでしょう？」

と、全く別の方向性をご提案してみました。


検索のアプローチが違うってことは・・・

#200552731-001 / gettyimages.com

どちらの道を選択するか？　みたいなものですものねぇ。。
結果もかなり変わってきますよ？


この場面、みなさんだったら、
どんな風にアプローチされるでしょう？　(微笑)


今回はメルマガ連動企画にいたしますね。


酒井がご提案したアプローチは、次回のメルマガでご紹介します。
6/19(木) の朝、配信予定です。
ご登録は下のボタンからどうぞ。

別窓で登録フォームが開きます

■ 連絡板 ■

● 少しずつ増えてます → 検索コラム集目次
● 代行特許調査のお問い合せはこちらからどうぞ
●  講習テキストの販売を始めました。
● 採用情報 はこちらから。よろしくお願いいたします。

Facebookのフィード購読もお気軽にどうぞ。「お友達」にならなくても大丈夫！(笑) ↓
特許調査入門―サーチャーが教えるIPDLガイド