![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNvz0qZQUZJNh8kejwB96HeQnbsWfFe3uZAb_HHybeB0K2FX40cv0hw2YCJsSbqoBbz5-MdbEY5pCQOKFq8zd309HgiANE_hlrBQjcGSpzsG-YrRFRsjoDBZ71IJPDe9B_gPv2Zce63r-7/s1600/AdobeStock_329145333.jpeg)
おはようございます、酒井です。
タイトル通り…それも、まずは情報源を見て頂くと話が早いのかも。
まずは、Google Inside Searchのブログから転載です。
※文中の太字は、酒井による編集です。
…というわけで、今朝からGoogle Patentに 中国、ドイツ、カナダ、WIPOのデータが追加されました。
となると、収録範囲が気になるところですが、
ほんとうに「できたてほやほや」なのか、
Google PatentsのFAQページは、まだ古いまま。
4カ国分の記述は追加されておりません。(2013/09/18 7:32現在)
↓FAQページ(英語)
https://support.google.com/faqs/answer/2539193?hl=en
続いて軽〜く使ってみた感想など。
(ここで、記事を折り畳みます。)
◆Google Patents (日本語インタフェース)
https://www.google.com/?tbm=pts&hl=ja
インタフェースや検索方法は…説明不要かな、と。←手抜きでごめんなさい。
下図の「検索ツール」は、国を限定したり、期間限定、表示順変更などに使います。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCkEzjW-YqcUiwylGX_rv7A5gG_oQOf8921CthcxRbU9c5yyFT2GCRtXOjdhNUvMLRHcArwDQ4nFcw_ATv65S8QbJMiGEF9geqYVr27Ii1tf7Pu6GwL90EAaTYenohDkgyjfPJhukFSQM/s400/bicycle_-_Google_%E6%A4%9C%E7%B4%A2.png)
…で。
個人的な感想をすこし。
自分は「Espacenet使い」なので、正直、
「収録国がちょっとぐらい増えても、
Espacenetの方が全然収録国数は多いし、
検索の自由度も高いし…ねぇ?」
なんて、思ってしまう部分もあるんです。
ですが。
たとえば、検索結果の「書誌」にあたる部分。
「DPMA(ドイツ特許庁)」と「Espacenet」に外部リンクされています。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVUO1rW79MJc7juJx9C8Grn-lG_OvuCPJ_o1P-4-NaWlm0bwmxfMkfTj7THABmZMhJXDvp_McaRa5pX4lblaZTb7cBuu_yY7IgGN9FNp-RKiTufHW5dNbIxwUsY1VOxHCav5s_YmayNE8/s400/%E7%89%B9%E8%A8%B1_DE20218755U1_-_Bicycle_chain_drive_sprocket_wheel_has_outer_aluminium_rim_around_carbon_..._-_Google_%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%A4%9C%E7%B4%A2.png)
これ、中国特許なら→SIPO と Espacenet
カナダ特許→ CIPO と Espacenet
PCT → PATENTSCOPE (WIPO) と Espacenet という具合
各国特許庁のサイトに行き、
番号の入力規則を確認して、検索して…という作業、案外手間なので、
GooglePatentsを経由するのも「あり」かも!と感じました。
それから、表示の見やすさ。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl4A1SPi2azyj-v8DrdcBJkEtKmlZkDswHzNhc87LqvolGDHPA9r3-ePQh6Ed2JoPV9bXsjSij_qG1E3XbyMxJ9egnGX9LEgtXo48t8bV7K9mjpYkGwXZQbm1Hxu2q9Zq0dzRxLqVjCdk/s400/%E7%89%B9%E8%A8%B1_DE4236932A1_-_Saddle_for_use_on_bicycle_-_has_central_recessed_area_and_is_made_of_..._-_Google_%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%A4%9C%E7%B4%A2-2.png)
好みは分かれるのでしょうが、
EspacenetのLegal Statusより、かなり見やすく感じられました。
あとは、翻訳機能がついておりますが…
Espacenetの機械翻訳はGoogleと共同開発ですので、
翻訳のクオリティは、Espacenetと同等と考えていいのかな、と。
ざっくりですが、
「Espacenetが、更にユーザーフレンドリーになった感じ」
という感触でした(⌒∇⌒)。
後日、発見などがあれば、
別記事をアップするかも…しれません。
それでは。
アデュー★
![](https://1.bp.blogspot.com/-ckh3b_0AE_o/T3U7jKuf6EI/AAAAAAAAVk4/eG9ZOOz23n4/s1600/ScreenClip.png)
0 件のコメント:
コメントを投稿