［CPC］衝撃の比率判明。発明情報と付加情報 ［Espacenet/GPI］

Heracleum Small Pendant & Moooi Heracleum Pendants　/ Source : Pinterest

こんにちは。酒井＠ＧＰＩ試用中です。
前日の記事→試用はじめました。


あのですね、
うっすら　「たぶん、そうなんだろうなぁ」　と想像していた検索結果、

ＧＰＩであっさり結果が出ましてね。


想像していたのに、なんだか衝撃を受けてます。（←へたれ）


その「検索」っていうのは、ですね。

ＣＰＣには、内部的に「発明情報（Ｉ）」と「付加情報(Ａ)」って区分があるんですよ。


・・・話に乗ってくださる方だけ、記事の続きにどうぞ～


ようこそ、記事の続きに！(嬉)


えっと、簡単にいうと

発明情報(I)　＝　発明主題を対象に付与
付加情報(A)　＝　実施例などに記載された、(I)ではない技術的特徴

という区分です。　これ、結構大事ですよね？



ですが、この区分、
データベースによって、検索対象だったり、そうでなかったりします。


Espacenetは、検索対象になっていない代表格です！
（I）と(A)を分離できず、一括で検索することしかできません。


で・・・

私も職業サーチャーのはしくれ。

これまで、商用データベースを使って、
（I)と(A)の比率を調べようとか、していたんですけども、


収録タイムラグがあったり、
そもそも、通常検索の結果(件数)がEspacenetと乖離していたりして、

「なんか・・・もっとこう、DOCDBのリアルタイム生データみたいなのが知りたい」

と思ってたんですね。



そう！
EPO直営(?)のGPIなら、それができるに違いない！って思いまして。



やってみました。
こんな感じ。



上記は、色々試した中で最も極端な例ではあるんですが・・・それにしても。

区別せず一括検索　　：　２，３７６件
発明情報としてヒット　：　　　２３１件
付加情報としてヒット　：　２，１４５件


・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
「おおーい？もしもーし？」　と、
問い詰めたく（←誰を？）なるような、この結果。(汗)



この分類（H01L51/0062）を検索に使うと、

ほとんど付加情報がヒットし、
発明情報は、全体の一割以下、という状況が確認できました。



ちなみに、この比率は、分類毎にめちゃめちゃバラツキがありまして、（ここ重要！)


発明情報：付加情報＝１０：０　　みたいなのもあれば、
発明情報：付加情報＝２：１　　な分類も、実際に確認してます。

上記の例ですと

発明情報：付加情報＝１：１０　　ですよね。



これ・・・

区別しなくて良い時は、別に気にしなければいいんだけど、

区別したい検索の時なんかは、ちょっと怖いかも・・・。ふえぇ(汗)



もうちょっと、色々研究してみますねん。


それでは。
アデュー☆




□ [CPC] 関連資料リンク集はこちら□








■ご案内■