こんにちは、酒井です(^^)
昨日届いたEPOからのお知らせに↓
季刊 Patent Information News 2015年 3号
最新号が出たとのこと。
毎号、読みごたえがあるんです。
2015年3号で目をひいたのは･･･
CPCとＦＩ記号との
Statistical Mapping (統計的対応表)。
統計的対応表というのは・・・
「分類の意味」に基づく対応関係、ではなくて
「統計」に基づいて、対応関係を割り出したもの、です。
日本と欧州にそれぞれ出願された
同一ファミリーに属する特許、
日本ではＦＩ記号
欧州ではＣＰＣが、付与されますよね。
この、両データを統計処理し、
ＦＩ記号とＣＰＣとの対応関係を割り出したのが
CPC-FI statistical mapping です。
ご存知の方も多いかと思いますが･･･
以前からUSPTOには
Statistical mapping of USPC to CPC
という機能がありました。
CPC⇔ＦＩ記号版も、
基本的な部分は USPC→CPC と似ていますが、
少しだけ違う部分や、発見もありました(^^)
・・・ということで、折り畳みます！
詳細は記事の続きから。
こちらが、以前からあった
Statistical mapping of USPC to CPC
の表示例です。
旧USクラスとCPCとでは
全く分類体系が違うので、
おそらく、
無理に対応表を作ることも難しく、
「統計処理」 という方法をとったのかな？ と思っていたのですが･･･
一方、
今回出たのは、CPC⇔FI記号。
この組合せは
「IPCがベース」という、共通した体系をもっています。
Patent Information News 2015年 3号
の説明によると、
下図のように、CPCとFI記号の一致率が表示されるとのことで、
もともと分類体系が共通するだけに、
「どのくらい一致しているのかな？」
という点が、とても興味深く感じられます。
・・・というわけで。
同じ分野を
ＦＩ記号 ⇔ CPC、双方向で眺めてみました。
同じ分野だから、
同じような数字になるのか？ という先入観もありましたが、
実際に数字を見てみると。
ＦＩ記号 → ＣＰＣ
| FI | CPC-1 | CPC-2 | CPC-3 |
|---|---|---|---|
| G02F1/1335 (3082) | H04N9/3197(196, 6%) | G02F1/133526(161, 5%) | G02B5/0278(159, 5%) |
| G02F1/1335,500 (895) | G02F1/133512(196, 22%) | ||
| G02F1/1335,505 (1997) | G02F1/133514(454, 23%) | ||
| G02F1/1335,510 (2553) | G02F1/133528(419, 16%) | G02B5/3033(299, 12%) |
CPC → ＦＩ記号
| CPC | FI-1 | FI-2 | FI-3 |
|---|---|---|---|
| G02F1/1335(209) | G02F1/1335 (102, 49%) | ||
| G02F1/133502(179) | G02F1/1335 (94, 53%) | ||
| G02F1/133504(207) | G02F1/1335 (113, 55%) | ||
| G02F1/133509(77) | G02F1/1335 (32, 42%) | ||
| G02F1/133512(504) | G02F1/1335,500 (196, 39%) | G02F1/1335,505 (166, 33%) | G02B5/20,101 (151, 30%) |
| G02F1/133514(645) | G02F1/1335,505 (454, 70%) | ||
| G02F1/133516(324) | G02B5/20,101 (248, 77%) | G02F1/1335,505 (223, 69%) |
IPC由来で、
ＦＩ記号にも、CPCにもある、
G02F1/1335
というコードに注目してみました。
ＦＩ記号→ＣＰＣ の方向では、
最も一致率が高いＣＰＣでも、わずか６％。
ＦＩ＝G02F1/1335、のファミリー出願に、
多様なCPCが付与されていることが伺えます。
ところが逆方向
CPC→ＦＩ記号、をみると、
G02F1/1335
G02F1/133502
G02F1/133504
G02F1/133509
このあたりは、皆、ＦＩ＝G02F1/1335に収束している感じ・・・
・・・
・・・・・・
・・・・・・・・・・ （ ← 考え中）
うーん。
「一対多」 な関係、って事かと？ （ちょっとあやふや･･･）
あやふやな所はさておき（笑）
USPTOの対応表と違い、
一致率が表示されるのは、
とってもいいと思いました。
ありがたいです。
数字が見える事によって、
先ほどの例のような
「一体多」状況など、確認できて、
たとえば
「日本でＦＩ記号はわかっているけれど･･･」
というような時、
両方向の対応表をチェックすると、
ひとつのCPCと、かなり結びついている、とか
複数のCPCに分散しているから、
CPCの分類表をよく見て、適切なものを選ぼうとか、
早速、分類選びの役に立ちそうです（^^）
□ [CPC] 関連資料リンク集はこちら□
■ご案内■
Today's photo | By Oliur Rahman
0 件のコメント:
コメントを投稿